Kalu haisee homoseksuaaliseen eroottista hierontaa

Tarinahan tuokin oli ja varmaan vaan tehty ärsyttämään räsäsläisiä tosikkoja. Kerron sinulle nyt salaisuuden. Siitä voit päätellä heteroutesi asteen: Mulle on ihan yksi lysti homosteleeko joku vai ei. Kunhan ei sotke terveiden heteroiden käyttämiä saunanlauteita. Itse en homoiluun sekaannu koska minua odottaa vaimoni lämpöiset reidet levällään. Saunapäivä - ja nyt kunnon Kiihotti kovasti ajatus porukasta saunassa munat kovina ja runkkaamassa.

Oma kyrpä koveni ja runkkasin lastit ulos. Rippileirillä tuli runkkailtua, erään pojan kanssa kimpassa. Jäimme saunaan, toisten poikien poistuttua. Odottelimme hetken, ettei saunaan tullut enää muita ja menimme lauteille jälkilöylyihin.

Lauteilla runkkasimme ja katselimme myös toistemme runkkausta. Rippileiristä on jo tosi pitkä aika, mutta muistelen vieläkin kaiholla noita aikoja.

Kouluaikaan kämppiksen kanssa päästeltiin toisiltamme paineet, jos ei piirakkaa sanut. Teki kyl eetua, kun katseli pornoa ja kaveri hiero ruokaöljyllä mällit vehkeistä. Kyl se oman käden voitti. Kavereitten kanssa saunailta eilen. Mukavaa oli ja siistittiin porukalla vähän toistemme karvoituksia. Oli mahtavaa - kuka halus paljaa kokonaan, kelle jäi tupsu ja osa halusi lyhyen.

Pallien putsaamisessa kaveri apu on tosi tarpeen. Nyt on syysmallisto ja seuraavaksi sitten otetaan käyttöön "talvimallisto". Yllättävän kiihottavaa tuo karvojen poisto, kun kaveri sen tekee Mä ja mun frendi mentiin kerran mun vanhempien mökille viikonlopuks kalasteleen ja silleen.

No sit saunottiin ja otettiin parit kaljat ja tuli jotenkin kiima siellä metsän keskellä. Otin kaverilta suihin, ku jotenkin molemmat ymmärrettiin toisiamme, katsein tai jotain. Frendi kävi vielä salilla ja oli ihan ok näköine. Ei me mitään panemista haluttu, vaan se suihinotto. Meni jotain 10 minsaa ja kaveri runkkas ja tuli. Sit se teki samat mulle. Ystävyys säily ja ollaan vieläki kavereita.

Runkkuja en ole vielä kokenut, mutta kerran mökillä käytiin kuuden v jätkän porukalla, kesken noin kahden tunnin saunomista juoksemassa pieni lenkki yön pimeydessä pelkissä lenkkareissa. Oltiin juuri puhuttu lauteilla kuntoilusta ja juoksemisesta ja siinä muun vitsinkerronnan ja hulluttelun keskellä päätettiin toteuttaa tuollainen päähänpisto.

Naapurimökeissä ei ollut ketään paikalla, tai jos oli niin siihen aikaan yötä ei ollut kukaan enää valveilla. Heitettiin sellainen metriä suuntaansa edestakainen lenkki ja palattiin takaisin saunan lauteille. Nuorena poikana, tuli tutkittua ja vertailtua kikkeleitä kaverin kanssa kun kylvimme. Kaverin isoveli, näytteli ylpeänä omaa isoa kikkeliään, hän myös ilkkui meidän pienempiä kikkeleitämme.

Hän myös näytti, kuinka runkataan ja kertoi sen tuntuvan kivalta. Runkkailimme saunassa kun siellä ei ollut muita, saimme toisinaan kosketella kaverin veljen isoa kikkeliä. Jokaisessa "homo" foorumissa on yks paska päå joka vihaa homoja en voi sanoa että olisin joku täys hetero mutta en kyllä miehelle mitään ihmeellistä tekisi. Helvetin hitler tua "suora" hetero kunnon heteroa ei kiinnosta homot olen täällä etsimässä muuten vaan kivaa keskustelua ja löydãn jatkuvasti noita homovihaajia ei se sinusta homoa tee jos runkkaat toista miestä vähintää bi;n olen 18 vuotta tåyttänyt ja minulla on tyttö ystävä jonka kanssa harrastamme sexiä jonkunverran.

Oletko kirjoittanut tuon jossain aineissa vai? Teksti oli kyllä niin sekavaa, ettei siihen kyllä voi oikein vastata mitenkään. Seison edelleen sanojeni takana. Miesten mulkut on tarkoitettu naisille ja naisten käsiteltäväksi.

Jos antaa toisen miehen käsitellä omaa mulkkuaan, niin se on vastenmielistä homostelua ja piste. Ja mitä tulee tähän foorumilla roikkumiseen, niin käsittääkseni tämä osio käsittelee miesten itsetyydytystä. Itsetyydytystä harrastaakseen ei tarvinne olla homo? Joten minulle on turha tulla lässyttämään että mitäs luet näitä homoketjuja! Homorunkkarit meinaavat vallata tämän alueen omaksi fantasiapaikakseen.

Mutta eihän maailma pelkästään sinun ympärillä pyöri ja ihmettelen, kuinka voimakkaasti sieluusi ottaa lukea miestenvälisestä runkkaamisesta. Eihän sen sinua pitäisi liikuttaa ollenkaan, koska et sitä ainakaan sanojesi mukaan halua harrastaa.

Relaa sitä pipoa pikkuisen. Itsetyydytystä osaavat myös homot harrastaa ja varmaan harrastavatkin Monet käyvät täällä lukemassa noita fantasioita. Laita sinäkin omasi, niin kyllä me porukalla niitäkin luetaan. Olen samaa mieltä, ei nuorena tehdyt kokeilut ja runkkailut homoa tee. Mielestäni ensimmäiset seksi kokeilut, tapahtuvat juuri kavereiden kesken. Minäkin koin ensimmäiset, hyvän olon tunteet kaverini kanssa, kun tutkiskelimme toistemme kikkeleitä.

Aivan, tuolla seksinovelleissa, kaverien kesken osiossa, tämä on tullut moneen kertaan todistettua. Ensimmäiset seksikokemukset ja seksuaalisuuten heräämiset tapahtuvat tuossa murrosiän molemmin puolin. Eikä kysymys ole homoudesta vaan poikien uteliaisuudesta ja normaalista kehitysvaiheesta. Olisin niin valmis antamaan oman elimeni vieraan käsittelyyn jossakin höyrysaunassa Jotenkin niin kiihottava ajatus No mene ja kokeile.

Sittempä sen tiedät, miltä vieraan käsi vehkeissä tuntuu. Elo on kyhyt, joten aikanaan kannattaa kokeilla kaikki mikä kiinnostaa. Totta tuo, kokeillen tietää. Itse olen pitänyt itseäni umpiheterona aikani, kunnes tunnustin itselleni haluni myös omaan sukupuoleeni. Olen siis bi ja tyytymätön ainoastaan siihen ettei ole sopivaa mieskaveria. Yksin ollessani tyydytän itseäni myös dildolla kuvitellen saavani aitoa penistä anukseeni. Tässäpä taas totta ns. Seksuaalisuus vaihtelee iän, elämäntilanteen, kokemusten jne.

Joten kulunutta sananpartta käyttäen - antaa niiden kaikkien kukkien kukkia.. Happamat ne on jotka täällä valittaa. Pelkäävät että ovat jääneet jostakin kivasta paitsi. Poika porukasa tänään mökille saunomaan ja katsotaan pyöritäänkö hangessa vai uskalletaanko vielä järveen. Kylmä kutistaa paikkoja kummasti, täytyhän ne viritellä sitten vielä juhlakuntoon Viime talvena oltiin kuuden v jätkän kanssa mökillä saunomassa kovien pakkasten aikaan.

Maahan oli juuri satanut paksu kerros sellaista puuterimaista pakkaslunta joka pöllyää helposti. Siinä saunomisen aika päätettiin sitten kaikki mennään ulos ja otetaan lumikylvyt, niin että jokainen kävi vuorollaan siihen hankeen käsien ja polvien varaan kontalleen ja kolme jätkää sitten pöllytti sitä pakkaslunta niin että kaksi pöllytti sivuilta ja yksi takaapäin suoraan palleille. Kolme pystyttiin kylvettämään kerrallaan, jonka jälkeen piti mennä takaisin saunaan lämmittelemään noin 20min ajaksi jonka jälkeen oli seuraavien kolmen vuoro saada lumikylpy.

Joka jätkä huusi siellä pimeässä yössä kuin susi saadessaan sitä pakkaslunta päällensä! Tulevana talvena otetaan varmasti uusiksi samalla porukalla.

Ehkä saadan houkuteltua muutama uusikin saunoja mukaan. Timmivartaloisia nuoria miehiä iho höyryten nakuna hangessa kontallaan ja pallit jalkojen välissä vapaasti roikkuen! Olisinpa saanut olla mukana On itsekin tullut koettua kaveriporukalla lumessa kieriskely, mutta tuolla tavalla ei olla vielä toisillemme lumikylpyjä annettu.

Eilen tuli kokeiltua tuota hangessa kierimistä kun tuli nämä tämän talven ensilumet. Viiden hengen porukalla oltiin saunomassa ja tuli siinä vähän kokeiltua lumisotaakin nakuna. Parin kaverin kanssa on tullut joskus runkattua. Isokaluinen kaverini aiheuttaa joskus, varsinkin krapulassa porukassa monenlaista juttua. Mö oon hänen kanssaan kyl runkkaillu useinkin, mut nyt se oli kerran onnistunut jotenkin entisen duunikaverin kans joskus hommasta myös.

Jäivät jutuissaan kiinni ja sit mä halusin kans kimppaan ja se toteutuikin: Kimpparunkut hyvän yhteishengen omaavan nuorten miesten ja teinipoikien porukoissa on ihan tavallinen ilmiö. Itse olin teininä sellaisella kesäleirillä jossa poikien tuvassa meillä oli tapana joka ilta ennen nukkumaanmenoa runkata kimpassa ja ottaa spermat talteen sellaiseen kirkkaaseen kertakäyttöiseen muovimukiin. Lyötiin vetoa siitä että saadaanko muki täyteen viikon aikana. Muki piilotettiin vaatekaappiin aina käytön jälkeen ja laitettiin taas illalla tuvassa kiertämään nukkumaanmenon aikaan.

Illalla jokainen istui oman sänkynsä laidalla ja otti vehkeensä esille boksereiden lahkeesta tai sepaluksesta ja hitaasti veteli samalla kun kerrottiin härskejä juttuja ja muita pikkutuhmia vitsejä. Kuppi laitettiin kiertämään aina sinne päin tupaa jossa joku ilmoitti tulevansa pian. Jo ensimmäisen yön jälkeen siihen purkkiin piti keksiä kansi koska aamulla tuvassa oli vähän turhankin voimakas sperman haju.

Varmasti ollut kiihottava tuoksu kun useiden nuorten miesten miehiset liemet ovat sekoittuneet purkissa keskenään ja tuoksu levinnyt huoneeseen. Kumosiko joku liemen kurkkuunsa. Tuli taas käytyä eilen illalla kuuden parikymppisen kundin kanssa saunassa ja käytiin kierimässä hangessakin kahteen kertaan saunomisen aikana. Koko saunomissessio päätettiin kivaan kimpparunkkuun. Olivat monet muuten lukeneet nämä sivut ja päätettiin ihan mielenkiinnosta kokeilla.

Kaikki olivat lopuksi samaa mieltä että kannatti kokeilla. Tänään menossa kaveriporukalla saunaa! Katsotaan miten käy kun ollaan jo vähän puhuttu asiasta. Lumikylpypaikka myös katsottu valmiiksi. Snow swimming championship in Finland http: Onhan ne olleet mielenkiintoisia saunailtoja kolmen heterokaverin kans. Kaksi on halunnut krapulassa runkkailua.

Jo nuorempana yksi oli mun kans kesäduunissa maalla ja silloin jo tuli yhdessä vedettyä käteen. Minäkin olen umpiheettero mutta poikien kanssa tulee jatkuvasti nussittua, runkattua, kullia imettyä ja persettä kielenkärjellä hipelöityä. Olen siis täysi hetero! Ainoastaan sinä näytät uneksivan noista asioista! Ketjun aiheena ei ole toisten nussiminen, imuttelu tai kielellä hipelöiminen. Vähän kuin meidän urheiluseuran sainaillasta mutta ilman tuota vanhaa äijänkörilästä takalauteilla.

Mutta huomaatteko, ei kenelläkään ole kullia kourassa. Ei omaa eikä vieruskaverin. Se erottaa tuon porukan näistä saunafantasioista. Kirjoitusasustasi päätellen ei ainakaan sinulla ole vielä aika koittanut. Huomasitko k18 merkinnän 'seksi' osiolle siirryttäessä? Kyllä minusta noiden tekstien perusteella vaikuttaa että kaikki täällä palstalla on jo tavalla tai toisella menettäneet neitsyytensä.

Yhtenä aikasena arkiaamuna käytiin neljän vuotiaan kaverin kanssa uimahallilla uimasa ja kun suihkun jälkeen mentiin saunaan, alko vanhimalla kaverilla stondaamaan, ja vähitellen alko kaikilla nouseen pystyyn ja välillä vilkuiltiin lasi ovesta että näkyykö muita ja kavereiden kädet kävi omallakin munalla ja lopuksi vedettiin mällit yhden tietyn kaverin rinnalle ja häivyttiin kaikki paitsi hän jäi pyyhkimään pois ja kun altaan valvoja tuli saunaa niin huomasi mällit rinnalla ja lähettiin kaikki nopiaa nauraen kun valvoja näki valkosen peitteen teinipojan rinnalla.

Pari vuotta siitä on Bi-seksuaalinen olen. Piru että rupes seisomaan ja sydän hakkaamaan kun luki näitä tarinoita.. Lähin on ehkä kun känni-illan saunassa kaveri runkkaili huvikseen, itsellä ei seisonu mutta kokeilin runkata vähän aikaa kädellä kaverin munaa, tuntu kyllä jännältä vedellä jonkun toisen nahkaa edestakaisin kovettunutta pullottavaa vartta.. Isobroidi opetti mulle aikoinaan runkkauksen ja sen jälkeen ollaan joskus yhdessä runkkailtu kun samalla ollaan katseltu netistä pornoa.

Meikä on myös runkkaillut broidin kanssa teininä. Katseltiin isobroidin huoneessa nettipornoa iltaisin pelkissä boksereissa jalat tietokonepöydälle nostettuna ja runkattiin kumpikin omia kalujamme. Broidilla oli vessapaperirulla pöytälaatikossa josta jakoi aina aluksi pätkän kummallekin. Runkkujen jälkeen sain usein viedä molempien spermapaperit vessaan samalla kun menin omaan huoneeseeni. Ne oli mukavia yhteisiä hetkiä. Tällaisessa kimpparunkussa olen ollut mukana.

Aloitettiin saunan lauteilla ja jatkettiin saunan kuistilla kunnes kaikki olivat päässeet purkautumaan. Vielä seuraavana päivänä ennen mökiltä lähtöä käytiin porukalla saunassa ja otettiin sama uusiksi. Juuri perjantaina olin tällaisessa kimpparunkussa kavereiden kanssa! Aivan mahtava kokemus hyvässä porukassa. Kevään ekat kimpparunkut jo olleet, kaksiviillo sitten, hyvän porukan kanssa, mökki reissulla.

Ja teki namia yhdesän kundin kanssa Kyllähän sen tietää aina, mitä tapahtuu kun krapulassa saunotaan. Kyllä siellä suihkussa on runkattu, mut ihan jokainen "omassa rauhassa".

Tottakai se näkyy kalusta ja kuuluu puheissa: Kesämökillä se tavallista onkin, jos ei ole naisia mukana Pari kertaa oon mäkin päässyt tuollaista kimpparunkkua kaveriporukan saunaillassa kokemaan. Kyllä kavereiden silmien edessä seisova kulli on komea!

Sen jälkeen ei oo kenenkään tarvinnu arvailla mlnkä kokoiset kalut kavereilla on, kun vieri vieressä pistetään menemään. Kyllä sitä on kavereitten kans vietetty kesällä saunailtaa ja pitkin iltaa katottu pornoa ja runkkailtu kuka milloinkin. Ihan hyvä sessio, vaikka joku ei halua muuta kuin laueta, että pahin panetus helpottaa. Taas juhannussaunassa tätä kokeillaan. Tullut jo perinteeksi samalla porukalla.

Hauskaa tiedossa joka tapauksessa: Öljytty vekotin ja siihen sitten käsi niin.. Aikanaan paljon u-hallissa käyneenä kerran sattui paikallisen urheiluseuran tuttuja serkkujensa kanssa saunassa.

Olivat jotai vuotiaita,heitä oli 5 kaveria kaikilla aikamoinen erektio päällä. Kiireesti lähtivät pois,tuli mieleen että voivat harrastaa kimppa juttuja. Viikko sitten olin viiden v kundin kanssa viettämässä mökkiviikonloppua yhden kaverin mökillä. Bodaaminen ja runkkaaminen tuli saunassa ollessamme muun seksiaiheisen keskustelun kanssa puheeksi ja jossakin vaiheessa huomattiin että kaikilla olikin jo seisokki jalkojen välissä ja osa hieroikin sitä ikään kuin huomaamatta kädellään.

Oli aika mahtava näky kun U-muotoisilla lauteilla noin metrin päässä vastapäätäni vierekkäin istuneet kolme kundia istuivat sillai selkä suorassa lauteiden reunalla kul'li napaa kohti sojottaen ja siinä samalla vertaillen ja pullistellen hauislihaksiaan. Siis tarkoitin sanoa että "viettää laatuaikaa".

Huomenna taas menossa kavereiden kanssa mökille viikonlopuksi yökylään ja saunomaan. Juomaa ja hyvää seuraa kivassa porukassa ja paljon saunomista ja kylpypaljussa istumista. Saattaa siinä tulla taas lihasten pullistelua ja vertailua.

Ja ehkä paineiden purkuakin. Tosi hienoja juttuja ryhmä runkkailuista. Tyhmii noi,jotka leimaa runkkailijat homoiksi. Enemmän siin o kyseessä bi uteliaisuus tai bi suuntautuneisuus. Homot naivat toisiaan, eikä siinäkään ole mitään pahaa toisilla sanottavaksi. Yleensäkään näihin kirjoituksiin ei kannattaisi kommentoida, jos ei hyväky toisia ihmisiä ja heidän seksuaalisia taipumuksiaan ja erilaisuuutta.. Onneks o muitaki ku ahdasmelisiä kaappiheteroja. Mieheni kertoi telakoituneensa saunaillassa Mieheni tuli juuri kotiin saunaillasta.

Hän kertoi minulle, että on "telakoitunut" siellä kaverinsa kanssa. Eli olivat asettaneet kalunsa vastakkain ja sitten vuorotellen vetäneet esarit toisten päälle. Mitä tästä pitäisi ajatella? Yleensä vaatii alle vähän "röpöä", että kehtaa ensimmäistä kertaa kaverille ehdottaa. Yleensä se tunnelma siitä kuitenkin sitten renotutuu ja turha jännitys laukeaa.

Ei tällä ole homoilun kanssa mitään tekemistä. Ihan tavallisia heteromiehiä ollaan kaikki oltu ja tullaan olemaan. Kyse on miehisestä yhteenkuuluvuudesta, ja se on asia jota naisille on turha edes yrittää opettaa. Telakoituminen on tullut tähänkin hommaan. Olen telakoitunut muutaman kerran kavereiden kanssa. Kahden kaverin kanssa pikkujoulun jälkeisen päivän krapulapanetuksen purkua saunomisen yhteydessä, mut ei telakoiduttu: Ihan vaan runkattiin omaksi iloksemme Olen ollut saunassa sellaisen parinkymmenen nuoren kundin kanssa samaan aikaan.

Sauna oli sellainen hirsinen pyöreä tai mutterinmuotoinen, jossa kiuas keskellä ja alemman lauteen reunasta nousi lauteet ympäri kiertävä kaide joka ylsi ylemmän lauteen tasolle tai vähän sen ylikin. Vähän kuvan tyyppinen sauna. Rennosti jalat kaiteelle nostettuna, taaksepäin nojaten ja lämmöstä ja kosteudesta koko vartaloillaan nauttien ja läppää heittäen se ilta sitten vierähtikin hyvässä seurassa.

Endurokerhon mukana tulee usein käytyä useamman tunnin ajojen jälkeen kimppasaunassa. Siinä on sitä nuorten miesten kerhotuntua. Tuttu porukka ja aina tutut kujeet. Useasti viikonloppuisin kaverin porukalla kokoonnutan ajamaan ja sen jälkeen saunotaan porukalla ja päästellään paineita lauteilla. Toi telakoituminen on kiinostava juttu.

Ei o tullu kokeiltua, mut varmaan seuraavalla kerralla. Intissä oltiin leirillä lääkintäporukalla saunassa illalla. Jäin vielä saunaan kun muut lähti jo pois pukemaan. Olin alkanut runkkaan kun yksi kavereista tuli yllättäen saunaan sanookseen jotain, en muita enää mitä.

Ei jääny epäselväksi millä asialla olin. Kaveria alko naurattaan ja se kävi huutamassa muutki paikalle kattoon. Olin nolostuksissa lopettanut runkkaamisen, mutta kaverit alko piloillaan yllyttään niin, että piruuttani annoin mennä. Alko sen verran tilanne kuitenkin kiihottaan. Ei menny kauan kun alko kavereillaki seisoon ja kohta oli koko porukalla kyrvät kädessä. Siinä heitettiin kommenttia kalujen koosta, runkkauksesta ja kaikenlaista muutaki seksijuttua.

Erityisesti yks lappilaiskaveri sai kommentteja isosta kalusta. Ei siinä tainnu kauan mennä kun kaikilta lensi mällit saunan lattialle. Tuon tapauksen jälkeen aina kun lähdin yksin jonneki vaikka vessaan tai lenkille, niin perään huudeltiin, että meenkö runkulle. Ja kun mun nimi on Kari, niin voi kuvitella minkälaisen lempinimen ton jälkeen sain ;. Tuvassa oli pitkä pöytä jonka päälle oli nostettu sängystä patja ja yksi meni siihen makaamaan selälleen täysin nakuna ja muuta jätkää hieroivat sitten tätä päästä varpaisiin yhtäaikaa.

Vuoroa vaihdettiin aina minuutin välein. Vastaavanlaista hierontaa on tullut harrastettua jo pari vuotta viiden kaverin kanssa. Meidän porukassa on yksi urheiluhieroja, pari liikunnanohjaajaa ja kaksi uimaria, eli melko liikunnallinen joukko ollaan. Tänä syksynä joukko kasvoi kuuteen jäseneen kun porukkaamme liittyi joukon nuorin 18v lukiolaispoika.

Porukan muut jäsenet ovat siinä v haarukassa. Kaikki ollaan tavattu liikuntaharrastuksen yhteydessä. Porukan ammattihieroja on pääasiassa opettanut muille hierontatekniikkaa ja loput ollaan opittu kokeilemalla. Eli mikä tuntuu hyvältä ja mikä ei. Joukon ammattihierojalla on kokoontaittuva hierontapöytä http: Hän toimittaa myös hierontaöljyt.

Hieronnan aikana hierottavan silmät ja korvat on peitettynä niin ettei hän näe ja kuule mitään. Menetelmä perustuu siihen että näkö- ja kuuloaistien puuttuessa tai heikentyessä, muut aistit kuten tuntoaisti varhvistuu voimakkaasti. Esimerkisi sokeilla tiedetään olevan näköaistin puutetta kompensoiva herkempi tuntoaisti. Vaikutus alkaa melko nopeasti silmien peittämisen jälkeen, noin 5-minuutissa.

Tämä aiheuttaa sen että hieronta tuntuu voimakkaammalta ja vaikuttaa tehokkaammin kuin ilman silmien ja korvien peittämistä. Hieronnan tehokkuutta parantaa myös se että tavallisesta hieronnasta poiketen hierovia käsipareja on yleensä vähintään kaksi tai jopa neljätkin. Riippuen siitä kuinka monta porukkamme jäsentä pääsee muilta menoiltaan osallistumaan sinä päivänä. Tehokkuutta voi lisätä myös sillä että hierontapöydän pääntukea käännetään hieman taaksepäin, niin että pöydällä selällään makaavan pää on kallistettuna pöydän tason alapuolelle ja tuntuu kuin roikkuisi pää alaspäin.

Tätä on tosin tehtävä vain jos hierottava sitä haluaa ja vain sen verran että se ei aiheuta epämukavuutta. Pään taaksepäin kallistaminen tuo oman lisänsä tuntoaistin herkistymiseen. Tuntuu kuin pää olisi irrallaan hierottavasta vartalosta. Yleensä hieronta alkaa sillä kun hierottava suihkun jälkeen käy pöydälle makaamaan ja laittaa päähänsä mustalla eristeteipillä tummennetut uimarinlasit http: Aluksi käytimme lentomatkoilla myytäviä kangas silmälappuja, mutta muoviset lasit on helpommat pestä käytön jälkeen.

Korvat peitetään tavallisilla kuulosuojaimilla http: Musiikin on kuitenkin oltava erittäin hiljaisella, ettei se häiritse keskittymistä ja voimakkuutta ei tarvitse nousta säätämään kesken hieronnan. Musiikki tai hiljaisuus luo nopeasti päänsisäisen oman maailmansa ja kaikki ulkopuolinen unohtuu nopeasti, eli montako henkilöä huoneessa on ja mitä ympärillä yleensäkin tapahtuu.

Tavallinen hieronta kestää noin minuuttia ja yleensä hierottava henkilö täytyy herätellä tämän jälkeen, sillä yleensä hän vaipuu jossakin minuutin paikkeilla jo sellaiseen nirvanaan että ajan ja paikan taju menetetään.

Heräämisen jälkeen on hänen annettava itse ottaa lasit silmiltään, ettei kirkkaat valot vain häikäise hänen silmiä. Yksi pahimpia tunteita on kun herää tästä nirvanasta ja kirkas valo osuu silmiin kun joku toinen raottaa laseja sinun puolestasi.

Vaatii aluksi tiettyä rohkeutta että uskaltaa antaa alastoman vartalonsa muiden hierottavaksi, mutta ensimmäisen hieronnan jälkeen haluat kokea saman käsittelyn uudestaan mahdollisimman pian. Mitenkä teidän porukkaan voi liittyä? Miksei lääkäri kirjoita mulle huoraa, jonka pyllyyn saan tunkea haravan? Siis vain Henry käy - muut vaikka sitä tahtoisitte, rukoilisitte tms eivät kelpaa. Aivan, netissä olemme kaikki miljonäärejä, tukipa esitystapamme muuten sitä käsitystä tai ei.

Ilmoittamasi tuloerotietojen perusteella ensimmäiseksi tulee mieleen, että olisit huora, koska tasaisen tulonjaon Suomessa ei missään muussa bisneksessä ole nelinkertaista tuloeroa naisten hyväksi. Ja uskottavuutta lisää valtavasti tuo persaukisen kirjatoukan korottaminen ihannemieheksi. Ulkopuoliset tuskin voivat auttaa pakkomielteenomaisen fantasiasi kanssa, joten kysy ihmeessä sen toteutusta privaatisti suoraan Laasaselta!

Kokemukseni mukaan naiset ovat kahdenkesken valmiita monenlaisiin outoihinkin juttuihin, kunhan vaan vannoo ettei niistä muille kerrota. Ties vaikka äijäkin innostuisi Joku voisi päivittää vähän tietojamme ja tehdä samanlaisen jutun suomalaisten tai yleensä länsimaisten naisten seksiturismista. Kyllä se meno jossain Kreikan rannoilla Kamakien kanssa ja Turkissa on aika hurjaa katsottavaa. Siinä ei välttämättä liiku raha samalla lailla, mutta kyllä siinäkin jotain vaihtuu, ruoka, juoma ja eritteet nyt ainakin.

Me elämme sukupuoliroolien muuttumisen aikaa ja varsinkin miehet tuntuvat olevan hukassa oman funktionsa suhteen. Ennen, kun asuttiin maalla ja naiset olivat kotona, eivätkä olisi omilla tuloillaan voineet elättää itseään tai pärjätä muutenkaan maatalon voimaa vaativissa tehtävissä, miehellä oli selkeä rooli olemassa.

Kärjistettynä mies toi leivän pöytään ja nainen hoiti kodin, lapset ja myös miehen hoivaamisen, kun tämä tulee illalla kotiin raskaan työpäivän jälkeen. Nykyään yksin elävällä naisella ei ole kuitenkaan mitään ongelmaa pärjätä yksin. Kaupungistumisen myötä kodin askareissa ei tarvita miehen vahvuutta eikä nainen tarvitse miehen palkkaa pärjätäkseen taloudellisesti.

Sinkkunainen voi näiden asioiden puolesta elää täysin tyydyttävää elämää ja kokisi pelkästään taakkana miehen, joka edelleen elää sen mielikuvan mukaan, että naisen tehtävä on palvella miestä ja hoivailla raskaan päivän jälkeen. Nainen on kuitenkin itse tehnyt myös työpäivän ja kotihommat ja lapset on hoidettu jomman kumman tai molempien toimesta. Myös nainen kaipaa seksiä, tuntee kehonsa ja tarpeensa ja haluaa itsekin siitä nauttia ja saada jotain, eikä olla vain se nöyrä antaja.

Nyt miehet ovatkin hukassa, kun kenties vielä lapsuuskodissa on eletty tuon vanhan mallin mukaan ja yhtäkkiä nöyrät ja palvelualttiit naiset ovatkin kadonneet. Sitä ei kuitenkaan oivalleta, että mies ei enää ole millään lailla ylivertainen tulojensa tai tekojensa puolesta naiseen nähden, joten lähtökohtaisesti ollaan samalla viivalla kumpikin sukupuoli.

Oman elämänsä ja omien velvollisuuksiensa kanssa kiireinen nainen ei ajattele, että hänen pitäisi sen päälle vielä passata mies paikalleen. Nämä katkerat miehet sitten kehuvat thainaisia, jotka vielä sentään pitävät miestä miehenä ja antavat miehelle sen arvostuksen, joka on iänkaikkisesti miehelle kuulunut. Thainainen ei vaan useinkaan ole samalla viivalla länsimaalaisen miehen kanssa. Mutta kyllä tämä tästä, ehkä jo seuraavassa sukupolvessa.

Josko meidän lapsemme jo ymmärtäisivät jotain muuttuneista sukupuolirooleista,. Sukupuoliroolit ovat muuttuneet, mutteivät suinkaan kuvaamallasi tavalla. Maatilan työt, vaikka raskaita ovatkin, eivät tosiaan ole olleet mitään miesten töitä. Hyvin harva mies yksinään on niistä selvinnyt, vaan tyypillisesti tarve on ollut laittaa jopa jälkipolvet nuorella iällä peltotöihin kuten allekirjoittanut.

Kyllä nainen on voinut ihan helposti tehdä samat työt, mitä vuotias poikakin on pystynyt tekemeään. Ja nainen onkin ollut Suomen torpparitiloilla erinomaisen tasa-arvoinen. Vaikkapa oma äitini on elävä esimerkki naisesta, joka kyllä pystyy tekemään ihan kaiken, mitä mieskin. Musta tuntuu, ettei nykyään saippuakuplissa kasvatetuista naisista ole samaan. Feminismi on kasvattanut Teistä voimattomia, kohtaloonne tyytyviä ruikuttajaprinsessoja ja etuilijoita, joille ihmiskunnan iät ajat harjoittamat toimet esim.

Feminismin piti vapauttaa teidät, mutta Sinullekin on jostain kumman syystä iskeytynyt päähän leima, miten nainen olisi muka kyvytön raskaisiin ja fyysisiin töihin? Ja luulet ettei nainen "olisi voinut omilla tuloillaan elättää itseään"? Emme me olisi sodassa pärjänneet, jos tiloja ja ruokahuoltoa hoitamaan olisi jäänyt Sinun kaltaisiasi voimattomia cityprinsessoja! Boheemin naisen yksinolon tarve on pitkälti itserakkauden ja sukupuolisodan ilmentymää. Toiselle naiselle ei aseteta niitä vaatimuksia, kuin vieraalle miehelle.

Perustekijä on kommunikaatiokatkoksessa, epätasapainossa sukupuolienergioiden välillä. Juurikaan mitään nykytilanteessa ei voida oikeasti perustella naisen parantuneille tuloilla tai kyvyllä suoriutua kodin askareista itse tai lapsensa kanssa.

Meillä on sellainen tilanne, etteivät naiset tule yleisesti toimeen miesten kanssa ja he kieltäytyvät näkemästä miehessä enää sukupuolena mitään jännittävää. Tämä on johtanut siihen, että naisten perään edelleen kuolaavat miehet joutuvat käymään kilpaa siitä saavatko naistaa naisen hunajaisia nektareita edes kerran.

Naiset eivät ole täysin erakoituneet. He ovat tulleet hyvin nirsoiksi, ylimielisiksi resurssinhaltijoiksi, jotka antavat läähättävien urosten kermalle maistiaisia omista herhiläispesistään. Lopulta käy niin kuin Saddam Husseinillekin, että lajitoverit pistävät selliin ja tarvittaessa narun jatkeeksi.

Osa naisista alkaa kyllä valveutua jälleen miesten kunnioittajina, eikä heidän ykkösintresseissään ole mikään muu kuin feministisen lesbokulttuurin pysäyttäminen. Terveelle miehelle nykyajan keskivertonainen on hirviö tai henkinen gargoyle, joka etsii korkeita hyötyjä ja etuja tarjoten nopeita maisitiaisia nopeasti eläville kimalaispäällikölle.

Miehillä onkin nyt ennennäkemättömiä paineita etsiä naisten mustasta merestä seksuaalisuutta, harmoniaa, lähimmäisenrakkautta ja vakautta vaalivia naisyksilöitä, kun kaikki naiset yksissätuumin tavoittelevat marenkisia, sukupuolittuneita oltavia itselleen. Tähän naisille haitalliseen suuntaukseen ovat syyllisiä feministit, jotka ovat vetäneet pahaa aavistamatonta naiskuntaa mukaansa omavaraiseen nihilismiin ja miesvihaan. Feministiksi ei kannata siksikään ryhtyä, että siitä virasta voi olla jälkikäteen vaikea irrota, koska diktaattorin valta on toivottua ja todellista, ja miesten ahdinko käsin kosketeltavaa.

Miesten ryöpytys ja ahdistushan muuntuvat naisten sairaissa päässä, sieltä kaukaisten palatsien smaragdilattioilta katsottuna hyviksi ja hauskoiksi ylemmyydentuntemuksiksi. Miehet ovat aina valmiita naisen tyydyttämiseen, mutta nainen ei tarvitse siihen ammattijääkiekkoilijaa, edelleenkään. Suuri osa tällä planeetalla harjoitetusta heteroseksistä on huonoa nimenomaan sen takia, että naiset eivät panosta täysillä miehen tyydyttämiseen.

Miehet ovat oppineet pitämään huonoakin seksiä hyvänä, koska feministit ovat vaatineet, etteivät he saisi pyytää enempää. Minä olen sängyssä monta, monta kertaa vaatinut naiselta enemmän kuin tämä oli ajatellutkaan antaa. Tinkimättömyyden lopputuloksena naisen koko olemus on laajentunut ja parantunut. Ihmissuhteisiin yleensäkin kuuluu tietty palvelualttius.

Kun puhutaan sukupuolisuhteista naisenkin funktiona on miehen pitäminen arvoituksellisena ja jännittävänä. Nyt on vallalla feministinen tilanne, jossa vain mies pitää naista jännittävänä, mutta ei toisinpäin.

Nimenomaan teot ja joskus tulotkin vaikuttavat pitkälti siihen pääseekö mies nykyään naisen kanssa seksuaalitekemisiin. Harvemmin miehestä ollaan kiinnostuneita sellaisinaan. Tietysti ehkä joka kuudes mies saa syntyessään sellaiset geenit, että kroppa itsessään on naisiin vetoava.

Jotkut miehet Thaimaata ylistävät. En ole itse kovinkaan kiinnostunut alisteisesta tyttökulttuurista, mutta Thaimaa ei ole niin yksinkertainen maa, kuin luullaan. Ja onhan myös Suomessa alisteista tyttökulttuuria. Josko meidän lapsemme jo ymmärtäisivät jotain muuttuneista sukupuolirooleista,". Me miehet haluamme arvostusta, emmekä kilpailla absoluuttisesti oikeassa olevan feministinaiskatraan diktaattorivallan alla!

Ei sukupuolen perusteella kannata tehdä elämästä hevonpaskaa Tai ylipäätään kuka tahansa voi harrastaa liikuntaa ja pitää huolta ulkonäöstään. Miehille ja naisille sama juttu. Liikunta ja huonojen elämäntapojen hylkääminen on terveydellekin hyväksi.

Tuntuu että kaikki täällä naisista pahaa puhuvat puhuu a diskoprinsessoista joita ei itse ole saaneet, b ex-vaimoista jotka on menettäneet miehen silmissä sen alkuperäisen persoonan ja olemuksen joka oli olemassa naimisiin mennessä, mutta joka muuttui huonon suhteen myötä.

Roolit toki olivat selkeitä, mutta sen verran haluan korjata, maalta kun olen alunperin, että kyllä naiset suorittivat maataloissa hyvin raskaita töitä, jopafyysisillä rajoillaan raskaana ollessaan, hoitaessaan mm. Tätä eivät tietenkään hoksaa ne jotka eivät ole koskaan joutuneet lapioimaan sontaa, lypsämään käsin, nostelemaan suuria maitotonkkia ja kuljettamaan niitä maitolavoille, kantamaan apesankoja, vetelemään suulista heinää navetan puolelle, kynimään kanoja, hoitelemaan poikimisia, tekemään heinää, nostamaan perunaa jne jne.

Navettatyöt aamuin, illoin, päivästä toiseen ilman minkäänlaisia lomia, ja kaiken ohessa lapsikatraan hoitaen. Mies teki omat työnsä ja oli usein metsäsavotoissa pitkien teitten takana ja emäntä kotona sillä välin yksin kaikesta vastuussa, kunnes mukulat kasvoivat niin paljon että niistä oli avuksi. Entiseen verrattuna naiset pääsevät nykyään helpolla, mutta niin pääsevät miehetkin, usein vielä helpommalla kuin naiset, jotka edelleen tekevät suurimman osan kotitöistä ansiotöidensä lisäksi.

Ehkä olen vähän vanhanaikainen, mutta mielestäni sukupuolet tulisivat toimeen paremmin keskenään kun roolit olisivat selkeämpiä ja kumpikin osapuoli tietäisi paikkansa. Yhteiskunnallisesti tasa-arvo on tietenkin enemmän kuin toivottavaa, mutta kotielämää helpottaa, kun tekee heti yhteen mentäessä pitävän sopimuksen siitä, miten toimitaan: Toinen hoitaa tiskin, toinen pyykit, toinen vie lapset tarhaan, toinen hakee. Toinen tekee lumityöt ja ajelee nurmikon, toinen tekee ruuat ja hoitaa ostokset, miten kullekin parille sopii.

Tehtävät voivat olla jopa täysin stereotypian vastaisesti jaettuja. Tärkeintä on että sopimuksesta ei lipsuta. Tämä on toiminut meillä ja kavereitten perheissä ja näin välttyy turhilta konflikteilta ja narinoilta. Ei tarvitse kauas mennä niin jo löytyy naisellisia naisia, jotka oikeasti rakastavat olla naisia ja täyttää oman paikkansa evoluution palapelissä.

Ihan jo Saksassa on suurin osa naisista sellaisia, että ne kyllä pitävät miestä miehenä, samoin oikeastaan kaikissa Keski-Euroopan maissa. Suomessa naisista on tullut miehiä ja se käyttäytyminen nyt näkyy vaikka Kreikassa.

Bussi kun on turistihotellin eteen pysähtynyt niin suomalainen siideriliisa on kännissä ja käynyt jo varaamassa omat kamakit himojensa tyydyttäjiksi, kotona sitten mies lue nainen hoitaa perhettä ja käy töissä kun vaimo mies on tyttöporukalla rentoutumassa.

Sekin on kummallista, että aika moni nainen minä mukaanlukien suosittelee pojilleen ulkomaalaista vaimoa, suomalaisen naisenhan piti olla maailman paras. Onko miehen orjamainen asema Suomessa sitten hyvä, tai paras mahdollinen kompromissi?

Rahan erilainen arvo ei ole turistin vika ja turismista on monien näkökulmien mukaan monille kaukokohteille "pelastava hyöty". Suomalaismiehen kannalta on parempi ostaa laadukas huora Thaimaasta 5 tunniksi kuin tehdä 20 tuntia töitä, että saa miehiä ylenkatsovan suomalaisnaisen tunniksi petiin.

Ei sille mitään mahda. Naisten on muututtava ja miesten onnellisuuteen on satsattava enemmän. Nykyarvomaailmassa se kuullostaa sovinistiselta, mutta loppu peleissä kaikki hyötyvät. Joo nainen ja riisiateria ovat sama asia ja kuuluisivat olla samanhintaisiakin varmaan.

Ja näin sen kuuluisi mennä: Ja nainenhan ei ole orjan asemassa lainkaan. Naisella on varmaan aivan oma henkilökohtainen tunne-elämä ja kuolee joka kerta vähän sisältä hoitaessaan hommiaan. Mutta huumeet usein auttavat asiaan. Naista saa riistää, muttei miestä, koska nainen on vain miehen tyydyke, kuten pringlespillu Äijillä on niin fiksut mielipiteet Kyllä, eri maissa on eri hinnat. Suomesta et saa purkkapakettia sillä rahalla, kun Thaimaasta jonkun pienen välipalan. Nainen on miehen tyydyke, mutta sen tulee olla vapaaehtoista.

Miehen halut ja naisten intressit eivät saisi mennä ristiin. Kommenttini on varmaan poistettu vahingossa, sillä se ei sisältänyt mitään yllättävää.

Totesin vain, että arkielämässä olen huomannut, että nämä "maskulistien" katkeroituneet-keskustelut ovat loppujenlopuksi varsin pienten piirien internet ilmiö. Huomioin myös, että HL perustelee aika kömpelösti sen, millä perusteella suomalaiset miehet antavat paljon ja naiset vähän:. Puhumattakaan siitä, että se riittäisi thai-naisten kaltaisen kohtelun saamiseen. Tuollaisille miehille on maailmalla valtavasti kysyntää.

Suomessa se ei riitä paljon mihinkään. On kai luettavissa, että laasanen tavalliseen tapaansa tarkoittaa nimenomaan pariutumis-prosessia tai irtoseksiä eikä varsinaista parisuhdetta: Lisäksi toivon ettei tuossa väitetä, että jos jossain muualla on okei, että mies sortaa vaimoaan, niin tällainen malli pitäisi ottaa myös meille tasa-arvon kannattajinahan emme tahdo epätasa-arvoista mallia vaikka se tukisikin oman luokkamme tavoitteita.

Sitten vielä se, että suomessa on myös paljon korkeasti koulutettuja ja varakkaita naisia. Miehet voivat olla hieman varakkaampia, mutta kun tietty perustoimeentulotaso on saavutettu, varakkuus ei enää kuulu paritumisen pääkriteereihin. Nykyään moni valitsee puolison henkisten ominaisuuksien mukaan: Asian ollessa näin, at-miesten tulisikin kehittää itsessään ennenmuuta henkisiä ja sosiaalisia ominaisuuksiaan, jos mielivät saada tyttöystävän.

Moni nykynainen tahtoo henkisesti ja seksuaalisesti tyydyttävän suhteen. Ainiin mainitsin kirjoituksessani kai myös siitä, että on outoa että samalla kun "maskulistit" kieltävät naisia sortavat rakenteet ja palauttavat naisten alisteisen aseman naisten biologiaan, miesten keskinäisiä eroja koitetaan selittää pelkästään yhteiskunnallisilla rakenteilla.

Enemmänkin niin, että miltä seksi ja läheisyys feministi naisen kannalta. Miehellä on jokseenkin vähän mahdollisuuksia vaikuttaa valintoihin, jotka tekevät naiset. Ei yleensä onnistu, koska at- miehellä ei ole yleensä luontaista taipumusta tällaisiin ominaisuuksiin, joita tytöt vaativat. Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että tuollaisten vaatimusten esittäminen kuullostaa miehen korvissa hinnastosi ääneenlukemiselta?

Nykyään tietoa on lähes rajattomasti käytössä, tiedon laatu on sitten eri asia. Jokainen voi itse ratkaista oman näkökantansa. Aivopesulla ja tällä blogilla on paljon yhteistä.

Ja ennemmin maa repee, kun Henry häpee. Laasanen on tuonut tasa-arvon suomalaiseen tasa-arvotyöhön. Se on suoritus, josta voi olla ylpeä ihan syystä.

Miten tasa-arvo Suomessa liittyy pillunjakoon Thaimaassa? Sulla on sellainen "kaikki-heti-mulle-nyt-mulla-on-kikkeli-asenne",jota Henry ruokkii Ja yleensäkin miten seksi kuuluu tasa-arvoon?

Jokaisella on käsi, johon vetää. Mitään miehen jokamiehen oikeutta naisiin ei ole olemassa eikä tule. Vai onko Laasanen jossakin vaatinut jotain sellaista ja jos on niin missä? Ihan selvä yksilöity lähde, kiitos. Pelkkä kaverinkaverin tahallinen väärinymmärrys ei riitä. Niin, Laasanen ajaa "tasa-arvoa" vain miehille. Hän ajaa miehille etuja, naiset suohon. Mitä helkatin tasa-arvoa se muka on?

Tasa-arvoista tasa-arvotyötä voidaan tehdä vain sillä tavalla, että puututaan sekä miesten että naisten kohtaamiin tasa-arvoepäkohtiin. Laasanen tuo ansiokkaasti esiin miesnäkökulmaa, naiset puolestaan ovat jo ajaneet omansa valtiouskonnoksi. Olisi hauska nähdä, miten suomalaiset miehet käyttäytyisivät: Olisi tietenkin mukava nähdä suomalaisten naisten ilmeet, kun suomi-miehellä olisi kerrankin hauskaa.

Tästä tulee mieleen kyllä hulvaton mielikuva. Olisimme baarissa sekaporukalla kuten tavallista viettämässä iltaa. Sitten paikalle pamahtaisi suoraan henryn fantasioista parikymmentä vuotiasta thai go go tyttöä tanssimaan bikineissä. Henry ja pari muuta sankaria tanssisi hoikkien tyttöjen kanssa otsa hiestä kiiluen ja massu puvun paidan alta repsottaen.

Tämä mielikuva on niin hassunkurinen. Nauruamme tuskin pidättelisi mikään, en usko että nyreää naamaa näytettäisiin: Enkä usko että ryhmässä olevat kaverini, mukavat miehet joilla myös on tyttöystävät, lähtisivät muna pystyssä tanssimaan go go tyttöjen kanssa. No ei tietenkään siinä tyttöystävien edessä. Mutta ihan hyvin he voisivat jo seuraavana päivänä pyytää niitten thaikkujen puhelinnumeroita kavereiltaan Thaimaasta tulee monen sorttisia naisia, EI suinkaan vain mitään yksinkertaisia perseenpyörittäjiä ja sosiaalinen ongelma pariutua thaikkunaisen kanssa laskee varmasti ajan myötä.

Silloin joudut itse miettimään miten saat menemään itsesi jakeluun tähän asti tuo ongelma kun on kuulunut miehille. Tämä vuotias hyvän mielikuvituksen omaava bamadi mikälie ei omaa kyllä kovin suuria luuloja suomalaisesta keskivertomiehestä: Eivät kaikki miehet ole noita "AT"-miehiä taikka muutenkaa ääliöitä, joilla aivot ovat pysyvästi haarojen välissä.

Kaikki miehet eivät edes pidä pienistä ja tummista, toiset tykkäävät isoista vaaleista: On myös muita kriteereitä, jotka eivät bamadeille ja laasasille mieleen edes juolahda.

Tämä vuotias hyvän mielikuvituksen omaava bamadi mikälie ei omaa kyllä kovin. Yleensä täällä taitaa olla ilmiö, että jos jonkun kertomus ei sovi omana maailmankuvaan, niin kertomus on "keksittyä". Pääseeköhän tämän blogimerkinnän kommentit kolmannelle sivulle? Enään ei tarvita kovin montaa kommenttia. Se shemale-juttu voisi toimia. Henry, mekko päälle ja baariin sitten liftaat näyttämällä reittä, saat varmaan mulkkua aukkoosi. Naisilla on varaa valita, naisilla on niin paljon paremmin, mieshän on orja vain.

Gossardit rustistaisivat sullekin sellaiset pienet pystyt tissit, säärikarvat tietenkin ajelet ja kainalot ja teet sen brasilialaisen- perskarvat on kuulemma aika inhat. Ja aivan tarpeeksi sulla on rasvaa joka höllyy "naisellisesti". Niin, ei pidä olla nirso, mies kuin mies voisi vetästä sut seitsemänteen taivaaseen ja perseorgasmikin taitaa olla tuttu. No saahan tuo ukko ihan vapaasti lähteä thaimaahan pillua ostamaan, vuan eipä tartte sen jälkeen takas tulla.

En ole koskaan käynyt Thaimaassa juuri siksi että pelkään ettei sieltä takaisin palaaminen enää hirveästi kiinnosta. Voitko valaista asiaa kertomalla edes yhden syyn miksi suomalaisen miehen ylipäätään kannattaisi tulla Thaimaasta takaisin tänne?

Osasinkin jo odottaa juuri tuonkaltaista kommenttia: No ei todellakaan kannata tulla edes Suomeen takaisin, varsinkaan jos siltä tuntuu. Parempi vaan pysyä siellä, siinäkin tapauksessa. Jospa minä iso paha huora riistäjä petonarttu-femakko ostan sulle sen lipun sinne -yhteen suuntaan Sitten joku nainen on tehnyt Sinunkin hyväksesi jotakin, jotta pääset ryyppäämään halpaa viinaa, vetämään huoraa joka aukkoon ja saamaan sen siivouksen ja AIVAN kaiken mitä toinen ihminen voi haluta toisen kustannuksella.

Siis aito laasasmies olet. Odotin ihan vilpittömästi, että olisitte ainakin yhden syyn keksineet. No voi harmi että jouduit pettymään! En ala keksimään mitään syitä puolestasi. Jos sinulla itselläsi ei ole syitä palata, niin älä hyvä mies palaa Suomeen! Sinun parastasihan tässä tietenkin vaan ajattelin!

No, leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä: Katsoin juuri youtubesta Henryn haastattelun YLE: Toimittaja toi tämän esille sanoen, että tällainen mielikuva syntyy Laasasen kirjasta. Henry siinä vähän kiemurteli ja yritti korjata kirjoittamisiaan. Eikö sinun tulisi sitten osoittaa syyttävä sormesi tähän toimittajaan? Kirjasta syntyneet mielikuvat kun ovat hieman eri asia kuin kirjassa esitetyt väitteet.

Toiko toimittaja mitään konkreettisia kirjan kohtia keskusteluun vai oliko kyseessä kokonaisuudesta kumpuava tunnepuolen tulkinta, jota mahdollisesti myös väritti toimittajan oma katsantomaailma? Toimittajilla on kieltämättä taipumus vetää mutkat suoriksi, mutta kyseinen toimittaja ei ole ainoa, joka on ymmärtänyt, että Henryn mukaan miehet eivät halua perhettä.

Jos vain yksi tai kaksi tekee tämän tulkinnan Henryn teksteistä, voidaan puhua vääristä mielikuvista. Jos "väärinymmärtäjiä" on enemmän, ja niitä on, voidaan syyttävä sormi osoittaa Henryn tapaan tuottaa tekstiä. Laasasen nerous on siinä, että hän antaa ymmärtää, mutta ei ymmärrä antaa. Hänen tekstinsä ovat niin vihjailevia ja epämääräisiä, että ne antavat mahdollisuuden hänen fanittajilleen tehdä rajuja johtopäätöksiä.

Henry on kuitenkin julkisesti kieltäytynyt korjaamasta väärintulkintoja ks. Tämä tekee hänestä mahtavan demagogin, mutta helvetin huonon ja epäeettisen tutkijan.

Jos hän olisi vastuuntuntoinen ja ammattitaitoinen tutkija, joka pitää tiedettä popularisoivaa blogia, hän puuttuisi väärinymmärryksiin ja kävisi keskustelua "hei, en mä tota tarkoittanut, vaan Siis sinä lihaa syövä heteromies, luuletko,että kukaan tervejärkinen panostaisi kirjoittaessaan tälläiselle palstalle esim. Ilmeisesti itse teet niin, voi onnea oikein paljon Olet siis tosissasi liputtamassa prostituution puolesta.

Voi Jeesus, siis tyhmyydellä ei ole mitään rajaa ja tämä blogi jos jokin on osoitus siitä jos mikä. Ja tutustupa tutkijan palkkoihin ihan huviksesi, esim. Humanistien "palkka" taas heh, heh, museon lipunmyyjä tienaa enemmän. Missä ladossa sinäkin olet syntynyt? Tässä sulle tajunnanvirtaa tai aivan mitä haluat siitä vääntää taas kerran.

Kaikki inkkarit ei taida olla ihan kanootissa vai? En muuten ole prostituution kannattaja sen enempää kuin vastustajakaan. Minusta on parasta, että aikuiset ihmiset päättävät ihan itse omasta intiimielmästään ilman että joku ulkopuolinen toimii siinä minään syrjivänä besserwisserinä. Tässä vain funtsailen sellaista mielenkiintoista huomiota, että miehet selvästi pohjimmiltaan kaihoavat naisten hyväksyntää ja läheisyyttä - ja sitten tekevät ihan kaikkensa jotta naiset varmasti inhoaisivat, vihaisivat ja halveksisivat heitä.

On se vaan merkillistä Ei kuulkaa pojat, jos meinaatte joskus kotimaassakin pesää saada, niin täyskäännös on asenteissa tapahduttava. Riittää, että pitää sen omana tietona, kuten tähän asti. No, kyllähän se ajatusten salassa pitäminen onnistuu sen yhden yön, mutta jos pitemmästä suhteesta haaveilet, niin äkkiähän se naisvihamielinen asenne sieltä pinnan alta paljastuu.

Ja siitä ne ongelmat alkavat. Ellei nainen sitten tajua karata heti ja kauas. En ymmärrä tuota viha-aspektia tässä yhteydessä. Ei se ole mitään naisvihaa, että mies haluaa harrastaa seksiä useampien kuin yhden naisen kanssa, eikä alistua yhden naisen pompoteltavaksi. Se menee niin, että täällä olevissa eräiden kommenteissa kaikki mahdollinen katsotaan naisvihaksi.

Se "naisviha" on nääs niin hyvä leima. Sulla taitaa olla paha olla ja katkeruus kumpuaa jostain vuosien takaa? Suosittelen vaikka lomaa Gambiaan, selviät pienellä rahalla ja tulet hymyssä suin takaisin. Ei tarvitse mennä Etelä-Eurooppaa kauemmaksi kalaan niin suupielet leviävät tyytyväisyydestä.

Naisten mielestähän seksilomalle lähteminen ja kaikkien kanssa vehtaaminen on ihanaa romantiikkaa ja kaunista sellaista, just joo. No kyllä se nyt vain on IHAN eri asia. Kyllä vetää hiljaiseksi tämän palstan naiskuva. Ja suomalainen nainen on sitä ja tätä, muttei koskaan tarpeeksi. Tiedostatteko te, että me lottien jälkeläiset emme muuta voisi ollakaan, kuin vahvatahtoisia ja itsenäisiä naisia?

Normaalit, naiselliset naiset, jotka elävät tasa-arvoisessa parisuhteessa, jossa kumpikaan osapuoli ei maksa hellyydestä ja seksistä? Meitä on ja paljon. Meille kelpaa tavallinen, rehti ja suoraryhtinen suomalainen mies. Minun mieheni ei ole koskaan tarvinnut lahjoa minua mitenkään.

Vaikka meillä on lähes 10v ikäeroa, olen aina - AINA - maksanut oman osuuteni asuntolainoista, ruuista, matkoista, laskuista. Myös opiskeluaikana, vaikka sillloin rahasta oli minulla tiukkaa, miehelläni ei. Äiti opetti maksamaan aina omat kulut. Koen ihmeellisenä ja vanhanaikaisena näkökulmana miehen maksuvastuun asioista. Se on jotain suoraan Johanna Tukiaisen elämästä ja normaali suomalaisnainen ei odota tuollaista.

Ihmettelen syvästi teidän naimisissa olevien miesten mielipiteitä puolisoistanne. Jos yhteiselämä on noin ankeaa, miksi olette valinneet puolisoksenne tuollaisen vastakappaleen? Mies-ressukat jonkun pakon edessä menevät näiden riivinrautojen kanssa naimisiin ja pääsevät totetuttaman itseään ainoastaan thai-prostituoitujen kanssa kun oma vaimo ei anna - toki omalta vaimolta ei halutakaan kun hän on lihava ja epämiellyttävä.

Onko mikään asia teidän omalla vastuullanne? Tosin jos ne tavalliset, ilman naista jäävät suomalaiset miehet ovat tuollaisia syyllistäviä ruikuttajia, ei ole ihmekään että jäävät yksin.

Vastapuolen armeijassa oli myös naissotilaita. Kummasti niiden jälkeläisiä kiinnostaa korkokengät ja minihameet! Ja nuo korkkarit ja minari ovat sitten se tärkein, ihailtavin ja toivotuin naisten "ominaisuus"? Tietysti sen lisäksi että ollaan jalat levällään koko ajan samalla kun siivotaan yötä päivää. Mitä ihmettä sitä ruikuttaa?

No eipä tuo ukkonikaan mikään bodattu piukkapaita-adonis ole, mutta varsin rakastettava juuri sellaisena kuin hää on. Kaunis asenne naisia kohtaan täällä,kuten sanoin. Ja stereotypiot ja niiden käyttö kertovat ihmisestä jotain. Venäläisiä naisia on paljon Suomessa ja tuskin muut, kuin alan ihmiset mittaavat katuja korkeissa koroissa ja minihame päällä. Joku Zinaida Lindenkin on venäläinen, akateeminen ja kirjailija -kirjoittaa tosin ruotsiksi. Tuntemani venäläiset naiset ovat ihan perillä siitä huora-stigmasta, jonka suomalaiset mielellään heille antavat, eivätkä ikinä laittaisi mitään roiskeläppää ja piikkikorkoja huvikseen päälleen.

Venäläiset naiset eivät ole huoria. Kukaan ei synny huoraksi koskaan. Rasismi ja naisviha, tämän blogin avaimet.

Nyt taisi mielikuvitus lähteä laukalle. Olet nimittäin tässä keskustelussa ainoa, joka kytkee venakkojen naisellisen pukeutumistyylin maksulliseen seksiin. Eivät venakot pukeudu siihen minihameeseen ja korkkareihin. Tyyli voi olla naisellisempi ihan vaikka kirkkailla väreillä. Vituttaa tämä kaikkien venäläisten naisten niputtaminen sellaiseksi "mine tule tänne, vie teä miehet, ei halu tehdä töitä -jutuksi.

Tuntemani venäläiset fiksut, koulutetut naiset kärsivät tästä. On se kiva yhden lääkärinkin kuulla jatkuvasti sitä huora-läppää suomalaisilta juopoilta ja narkkareilta työskentelee A-klinikalla vain sen takia, että on venäläinen korostus puheessa. Ja on muuten todella hyvä lääkäri ja tekee sitä lääkäreiden inhotuinta työtä pahasti alkoholisoituneiden parissa. Tuota A-klinikkamaailmaa en tunne ollenkaan, mutta Venäjällä on tullut käytyä viimeisen 20 vuoden aikana useita kertoja työmatkoilla sekä asuttuakin jonkun aikaa.

Ehkä juuri siksi en tunne vetoa tuonne Thaimaan suuntaan. Ylenpalttinen huomio ja seurantarjonta on tullut koettua - siis suunnilleen se sama mitä on olla nainen Suomessa. Vaimo, paras ystävä ja rakastajatar 29v: Tämä päätti että sanahaasteen vastaus ei kelpaa millään yrityksellä. Epäilen että tässä softassa on pahempaa vikaa. Kenelleköhän tämän oikein osoitat? Taidat olla yhdistellyt eri eri kirjoittajia ja vielä lisännyt muutaman kourallisen mielikuvitusta mausteeksi.

Tuo ei oikein sovi kenenkään kirjoituksiin. Vaimon on täällä maininneet minä , bmad , Pena ja Vieras. En ole käynyt Thaimaassa, eikä muutkaan näistä maininneet käyneensä. On tainnut unohtua tässä miesten vertailuissa toisiin miehiin se vrt.

Se minkälaisen kuvan se antaa näistä huonoista vaihtoehdoista on ja erityisesti suomalaisesta miehestä:. Suomalaistamiestä taitaa vaivata tässä blogissa laiskuus kasvaa sekä kehittyä ihmisenä ja itsetyytyväsisyys johon ei ole mitään aihetta. No onneksi tuo on totta vain näille yksilöille jotka ovat näitä tämän blogin konservatistejä ja joihin luen oikeastaan kaikki miespuoliset jotka täällä vakiosti kommentoivat.

Olen noin vuotias suomalaismies, joka elää avioliitossa suomalaisen naisen kanssa. Suoranaista seksiä on vaimon kanssa tosi harvoin. Koskaan en ole käynyt Thaimassa. Ajallisia ja taloudellisia mahdolisuuksia matkustamiseen kuitenkin olisi. Mitä siis olen jäänyt vaille, kun olen jättänyt Thaimaan väliin?

Mene, jos huvittaa näet eläinrääkkäystä ja laihoja narkomaaneja jaba panemassa toisiaan ja asiakkaita ja aivan kaikkea friikkisirkusta. Ja se on laitonta se prostituutio sielläkin. Minä haluaisin nähdä kun koirat raiskaa paavin. Täytyy odottaa, että tämä taantumuksen viiri lasketaan. Työhalut ovat ihan eri luokkaa, ja samalla korjaantuisi maaseudun uhkaava autioituminen kun peräkyliinkin saataisiin ihan uutta elämää ja uhkaava työvoimapula hoiva-alalla korjattua.

Kiva ois jonkun espanjalaisen tai venäläisen eeroksen tai shemeikan kans pari varvia vetää sillon kun sattuu kiinnostaan ja se ois vähän niin kuin win-win tilanne kun tänne tulis uutta verta ja suomalaiset ihramahat häipyis komeiden ulkomaalaisten tieltä ja muutenon noilla venäläisillä esim vielä verissä se et ne jopa aukoo ovet kun haluu kävellä kämpästä ulos.. Vähän kun win-win tilanne. No nyt vaan sitten tekemään laupeudentyötä Suomessa asuville venäläismiehille.

He kun ovat täällä enemmän puutteessa kuin suomalaiset Miksi thaikut haluaisivat tulla Suomeen myymään pimppaa halvalla? Luuletteko, että thaikun hinnat pysyisivät samana e Suomessa?

Jos saisivat suomalaista sosiaaliturvaa, tuskin edes olisi tarvetta myydä itseään. Joka maassa on omat seksimarkkinansa ja niilä oma markkinahintansa. Tuskin täällä asuvat thaikut seksiä kovin paljon alta satasen myy. Voisi sanoa, että oma moka". Eihän Laasafanit arvosta ketään naista ; Ja nuorena miehenä juoksin vain pimpsan perässä Mutta vakavasti ottaen, sellaisia naisia, joita voisi ihan varauksetta ja vilpittömästi arvostaa,,,, ei taida montaa olla.

Itseasiassa vaimoni on toistaiseksi ollut sopivin "tehtäväänsä". Jos nyt ajattelisi itseään työnantajana ja nimikettä vaimo, työtehtävänä, niin mitään järkeä henkilöstövaihdoksiin ei ole näköpiirissä.

Toki työnantaja on hyvämaineinen ja reilu. Työ on palkitsevaa, mutta myös haastavaa. Työnantaja on myös arvostettu ja kaikki työsuhteet ovat olleet pitkäaikaisia. Ne ovat päättyneet aina työntekijän omasta tahdosta, eikä työnantaja ole jäänyt moralisoimaan lähtijän ratkaisua.

Lähtijät ovat poikkeuksetta tulleet katumapäälle, mutta näitä vakansseja on suomen lakien mukaan mahdollista pitää vain yhtä kerralla, joten lähtijöiden tilalle on aina otettu nopeasti uusi työntekijä, kioska työnantaja ei ole aiemmin rohjennut toimia yksin. Jatkossa, mikäli nykyinen työntekijä joskus irtisanoutuu, aikoo työnantaja siirtyä vuokratyövoiman tai talkooporukan käyttöön.

Koska nykyinen työntekijä on ajanmyötä osoittautunut hieman laiskaksi, ei irtisanoutuminen olisi työnantajalle ongelma.

Siitä työnantaja tuntee huonoa omatuntoa, että toimii työntekijän tietämättä aktiivisesti työnantajaleirin palveluksessa laasasfani , vaikka työntekijä ei ole pätkääkään kiinnostunut ay-toiminnasta feminismistä. Tätä viimeistä kirjoittaessani, täytyy todeta, että kyllä se oma vaimo onkin lopulta hieno vaimo. Ei vain aina tule muistettua sitä, kuinka paljon huonommin asiat voisi olla Sanottakoon näin, että jos haluaisin löytää sellaisen naisen, jota voisi ihan varauksetta ja vilpittömästi arvostaa, niin ensimmäisenä saattaisin etsiä peräkyliltä, jopa lapista.

Eiköhän tässä senverta keskeisellä paikalla ei Helsinki asuta ja muutoinkin leveästi suomea on koluttu, että jos sinun määritelmäsi ressusta on peräkylällä asustaminen, niin takaan, että toiseksi jäät, mikäli Suomi on tarkastelualue. Tuli muuten mieleeni, että mukavia naisia on YleX: Naiset eivät kestä elämää. Heistä tulee vittumaisia ämmiä, kun joutuvat tekemisiin elämän kanssa. Miehet ovat aina mukavia poikia. Sulla on nyt ehkä vähän turhan ruusuinen kuva miehistä.

Eittämättä olet viettänyt liikaa aikaa suomalaisten valioyksilöiden kanssa ;. Kyllä meistäkin suurin osa on melkoisen kyvyttömiä persreikiä. Yllättävää lähinnä oli, että myöhemmiten huomasi myös naisten olevan vain ihmisiä.

Yritin aiemmassa viestissäni selittää, että miehet ovat jääneet nyt tavallaan tyhjiöön, kun esim. Lisäksi nainen voi tienata palkkatyössään miestä enemmän. Miksi silloin miehen täytyisi saada raskaan työn raatajan kohtelu osakseen, ellei hän sitä ole? Eli miesten ego on edelleen Euroopan kokoinen, vaikka ansioita siihen ei olisikaan. Se pelkkä penis ei vielä tee kenestäkään hyvää ja kunnioitettavaa kaveria.

Oli muuten hyvä pointti tuolla minulle tulleissa vastauksissa, että yhtä lailla ne naisetkin raatoivat aikoinaan heinäpelloilla.

Lisäksi äidit ja tyttäret sitten tauon aikana riensivät keittämään isännille soppaa, siivoamaan ja tiskaamaan, kun taas samaan aikaan miehet nauttivat huilitauosta. Mistä ihmeestä tulee tämä käsitys, että mies on jotenkin lähtökohtaisesti ylempänä vain sukupuolensa takia? Jos nykymies ottaa aktiivisesti osaa kodin yhteisiin askareisiin, tuo omalta osaltaan rahaa perheen hyvinvointiin ja osallistuu lasten hoitoon plus kunnioittaa vaimoaan ihmisenä, hän on minun silmissäni myös oman kunnioituksensa ansainnut.

Kyllä minä sellaista miestä mielelläni passaisin ihan puhtaasta rakkaudesta. Mutta jos mies työpäivän jälkeen kaatuisi sohvalle ja olettaisi, että nainen samaan aikaan hoitaa pyykit, ruuat, lapset jne, ei tuollainen mies paljon kunnioitusta keräisi.

Ja sitten mies vielä ihmettelisi, miksi nainen on niin väsynyt illalla. Eli nyt vätykset ottakaa itseänne niskasta kiinni, osallistukaa kotihommiin, niin se vaimo pääsee vaikka jumppaan pitämään kropastaan huolta ja saattaa olla illallakin hyväntuulinen ja virkeä villikissa ;. Kuules nyt "kyllä minä sellasta".

Mä sanon, että höpö höpö. Tiedät itsekkin, että puheiden asteelle jää. Jokainen mies tietää millaisia naiset on. Ja vaikkei oma olisi täydellinen, niin ei ole naapurinkaan, ei ole oma sisko, ei ole oma äiti. Aivan turhaa paskan jauhantaa tuollainen "kyllä minä sellasta" jorina. Edes Bmadin muija ei ole uskottava, vaikkakin huomattavasti helpompi uskoa, että nainen, joka tienaa HYVIN, voisi periaatteessa vilpittömästi palvoa miestä, tavalla, joka on miehelle täysin normaalia suhteessa naisiin.

Minä en ole koskaan saanut keneltäkään naiselta takaisin puoliakaan siitä, mitä olen itse antanut, eikä ole moni muukaan, joka on ollut naisen kanssa rakkaudesta. Naisen rakkaus on vähintään puolta kalliimpaa kuin miehen. Toki ymmärrän ja varmaan muutkin miehet ymmärtävät täällä naisten taholta toistettuja neuvoja siitä, kuinka nainen saadaan rakastamaan ja antamaan seksiä jne. Ei arvon neidit ja rouvat ole kyse siitä, ettemmekö me tietäisi kuinka.

Jos me valittaisimme, että mersut ovat kalliita autoja, kuten ne ovat, ja huonoja autoja, kuten ne ovat, olisi teidän neuvomme meille, että älkää kitiskö. Saatte kyllä oman mersunne, kun maksatte herrasmiesmäisesti Veholle sen alkaen 70 euroa. Tai kun me valittaisimme Mersujemme vioista ja kalliista huollosta, olisi teidän neuvonne, että ajakaa vähemmän ja varovaisemmin ja satsatkaa enemmän Mersujenne huoltoon, niin ongelmia ei tule.

Me emme kysy neuvoja Mersun ostoon, vaan toteamme täällä, että Japanilainen Toyota on paljon halvempi, luotettavampi ja mukavampi auto. Mutta onhan siinä Mersussa kuitenkin jotain, mutta kukaan ei tiedä mitä Aivan kuten suomalaisessa femakossa. Täyttä paskaa ja kallista, mutta silti niissä roikutaan, kun on mielikuva luotu siitä, että ne on parhaita.

Ehkä olivat 60 luvulla, mutta nyt Kun kahlaa tämän koko kommenttimäärän läpi ja tekee vertailuja sukupuolten välillä, tulee väistämättä siihen lopputulokseen että NAINEN on ällistyttävästi miestä huomattavasti sivistyneempi, sielukkaampi, käsityskykyisempi ja älykkäämpi olento.

When shit hits the fan, kyllä se on mies joka kantaa vastuun. Ja muutenkin on typerää eristää jokin tietty seksuaalikeskustelun osa-alue kuvaamaan sukupuolten "eettisyyttä". Naiset ovat "kylmempi" sukupuoli sikäli, että he jättävät miehiä enemmän kuin toisin päin, ja he myös selviytyvät eroista miehiä paremmin.

Olen itse tutkaillut Helsingin yöelämää jonkin verran, ja täytyy ihmetellä kuinka helposti pettäviä jopa naimisiin menossa olevat naiset ovat. Vai naiset ovat kylmempi sukupuoli? Ketkähän esimerkiksi käyvät vanhuksia ja sairaita katsomassa vanhainkodeissa ja sairaaloissa? Ei näy ikinä miehiä, ei. Ketkä huolehtivat, hoivaavat, lohduttavat, pesevät ja paikkaavat isja ja pieniä, nuoria ja vanhoja ihmis- ja eläinpoloja?

Jos maailma jätettäisiin miesten hoteisiin, kaikki kuolisivat inhimillisyyden puutteeseen - ja paskaan. Mitäköhän vaihtoehtoja antaisitte pikkukylän thailadylle,ei mitään tulonlähdettä,ei duunia,ei sossua,vanhemmat perseauki ja niille pitäisi vähän rahaakin antaa. Pitäisi varmaan mennä kouluun ja sitäkautta pikkuhiljaa edetä elämässä.

Täällä hyvä jeesustella,henkikulta säilyy vaikka ei mitään tekisi,valtio piffaa. Ja jos näillä tytöillä ei olisi hommissaan vientiä,lopputulos olisi sama. En kyllä näe prostituutiossakaan mitään pahaa.

Tehkööt mitä tykkäävät, jos ovat onnellisia. Ei ole minun asiani tunkea omaa moraalikäsitystäni kenenkään kurkusta alas. Tossa kivassa vaan se että kaikki ei valitettavasti ole niin aikaansaapaa porukkaa että osaisivat kehittää bisneksen tyhjästä,vaikka saisikin alkupääomaa. Jos seksiä harjoittaa rahasta ei se niin paha ole.

Maailmassa on myös oikeasti pahoja asioita, eikä rahan ottaminen seksistä tai seksistä maksaminen ole paha asia. En minä niitä naisia syyllistä tai arvostele vaan näitä miehiä, jotka heidän palvelujaan ostavat. Lahjoittaisivat ilmaiseksi sen rahan, jos oikeasti haluavat auttaa. Miksi muuten miesten ja naisten seksiturismia verrataan toisiinsa? Eihän niissä ole mitään samaa. Kun suominainen harrastaa seksiä etelän miehen kanssa, molemmat ovat halunneet sitä yhtä lailla eikä nainen käytä prostituoitua toisin sanoen maksa seksistä.

Kun taas Thaimaahan suunnistavat miehet maksavat seksistä todennäköisesti köyhyyden takia itseään myyvälle naiselle. Näillähän on eroa kuin yöllä ja päivällä. On naisillakin omat porttolansa http: Vastaavasti suomalaiset miehetkin on melko kysyttyjä monissa Itä-Euroopan ja Etelä-Amerikan maissa. Hyi, en ole ollut Gambiassa tai Balilla, mutta Intiassa. Aivan varmasti ne kiltit intialaiset miehet valehtelivat vuotiaalle hoikalle suomalaiselle tytölle kaikkea paskaa vaaleista hiuksista ja suurista silmistä -ja tavoitteenaan vain viedä rahat ja että olisin maksanut seksistä niille.

No, onneksi en sortunut hyväksikäyttämään näitä miehiä Eli sinä ja sinun ystäväpiiri ovat niitä oikeita ihmisiä. Ystäväpiirisi miehet ovat niitä oikeita kunnon miehiä. Te haluaisitte määritellä, millä ehdoilla kukin kansalainen saa harjoittaa sukupuolisia toimintoja yksin taikka yhdessä. Elämänvoiman sinun kaltaisesi naiset saavat toisten ihmisten halveksumisesta ja tallomisesta.

Millä tavalla joidenkin toisten ilo on pois teiltä paremmilta ihmisiltä? Eikö teille riitä se loistelias seksuaalielämä, jota keskenänne vietätte? Muuten, millaisten valkoihoisten naisten kanssa minä saisin olla tanssilattialla, jotta se ei teitä suunnattomasti haittaisi? Lisäksi voisin jopa heilauttaa rasisti-korttia tässä yhteydessä. Puhut aasialaisista naisista suorastaan rasistisesti. Täysin aikuisten thaimaalaisten naisten joita ainakin paperi-Iltalehdessä oli vihjailet ovelin sanankääntein olevan lähes lapsia "18".

Pienikokoisten ulkomaalaisten naisten haukkuminen lapsiksi on pahimman luokan rasismia, mitä sietäisitte hävetä! Sattumoisin ainakin minä tiedän että lapsiakin siellä surutta käytetään. Tuttu mies näytti Thaimaan-lomansa kuvia, joissa hän makoili sängyllä ympärillään kolme n. Turha yrittää vakuutella mitään. Kai ilmoitit poliisille tutustasi?

Onhan monikin suomalainen jäänyt kiinni ja saanut tuomion, kun on esim. Joo ja viettele ne vaikka banaanilla. Pullea vatsa hölskyen Suomi-mies etenisi viehkeiden thaikkujen viereen, ottaisi katse kontaktin ja kysyis sen klassikon: Ja tietyissä paikoissa on tietyt säännöt.

Jurpo urpo esittää jotain sirkusapinaa. Toki saa tehdä itsestään pellen, tämä on vapaa maa, mutta naisten naurulle et voi mitään. Mielestäni olisi reiluinta, että naiset valitsisivat miehen ainoastaan ulkonäön ja luonteen perusteella. Mitä muuta voi sanoa kuin että sinä olet tunteeton ja huumorintajuton talousinsinööri? Viimeisen päälle kunnon byrokraatti, etten sanoisi. Voisitko vielä ystävällisesti ilmoittaa ne sallitut mittarajat, jotka jäykistyneen siittimen tulee sinun mielestäsi täyttää?

Meinaatko ihan tosissasi, että terveet heteronaiset, joiden hormonit normaalilla tavalla hyrräävät, eivät saisi ottaa seksuaalisia seikkoja lukuun valitessaan itselleen kumppania? Missä maailmassa sinä elät?

Että VAIN ulkonäön ja luonteen perusteella mies pitäisi ottaa, ei ollenkaan väliä sillä minkälaisen miehen kanssa lapsensa tekisi ja viettäisi loppuelämänsä samassa aviovuoteessa esimerkiksi. Sinä vasta hauskoja kirjoittelit. Meinaan vaan että kyllä sitä kemiaa on parin välillä oltava ja rakkauttakin tietysti.

Ja jos sängyssä ei kerta kaikkiaan jonkun kanssa suju, niin miksi ihmeessä naisen pitäisi sellaisessa suhteessa pysyä, kun joku muu sopisi paremmin? Ei kai noin naiiveja miehiä voi edes olla. Totta kai kuuluu asiaan, että naiset ottavat "seksuaaliset seikat" huomioon. Tarkoitin vain, ettei noita vaatimuksia tarvitsisi niin kylmästi ja tunteettomasti luetella aivan kuin joku byrokraatti. Kun kirjoitin "ulkonäkö ja luonne", pidin itsestään selvyytenä, että sukupuolten välillä on vetovoimaa ja halua.

Ajattelin, ettei sitä tarvitse erikseen kuuluttaa. En voi muuta kuin toivoa, että itse kullakin olisi pedissä hauskaa. Mahdollisimman monen miehen olisi hyvä päästä toteuttamaan sukupuolista viettiään. Naiset ovat tässä kommenttiketjussa tavallista hyökkäävämpiä.

Suosittelisin vaikkapa tilaamaan miesstripparin kotiin, jos pipo kiristää noin pahasti. Siis sellaisesta 5cm minipippelia tässä taidetaan pelätä. Oikeasti liian monet miehet pelkäävät, että mulkku on pieni samoin kuin kaikki naiset uskovat olevansa rumia ja läskejä.

Valitsemalla itselleen miehen, johon ei tunne fyysisesti vetoa, nainen varmistaa sen että hänestä tulee ennen pitkää tyytymätön ja katkera akka. Hänestä tulee myös se pihtari, josta miehet valittavat.

Minusta on petos, jos nainen esittää ja näyttelee halukasta ja kiihkeää, jos oikeasti ei tunne minkäänlaista halua. Se on petos itseä ja miestä kohtaan. Sellainen kuuluu ilotyttöjen toimenkuvaan: Nyt alkoi kyllä mietityttämään, että onko tosiaankin niin, että jotkut tavallisetkin naiset näyttelevät saadakseen poikaystävän tai aviomiehen.

Toisaalta rakkautta voi tietysti olla ilman seksuaalisia halujakin, jos kertakaikkiaan on aseksuaalinen ei-seksistä välittävä tyyppi, joskaan itse en kiihkeänä naisena sellaista ymmärrä en sitten ollenkaan. Sopisivatko tuollainen ei-seksistä välittävä nainen ja prinssinnakki yhteen? Aseksuaaliselle naiselle kai se on ihan yksi lysti minkälainen se vehjes on, tai onko koko tappia ollenkaan. Miehellä kumminkin olisi nainen, vastahakoinen, mutta kumminkin.

En tiedä, antaa olla enempi pohdinta, alkoi ihan päätä särkeä. Kun miehet sitä kokoa aina kyselevät, niin oma mielipiteeni on, että keskikokoinen on paras, iso ei ole kiva - minun mittoihini, vaikka olen yli senttinen. Totuus lieneekin, että se on naisen omista mitoista kiinni, mikä hyvältä tuntuu. Aasialaiset naiset ovat pikkuisia, joten Niin, ehkä he jopa ovat sopivia pienikokoisille "at"-miehille, jos nämä nyt sitten pienikokoisia ovat, en tiedä, kun en tunne kuin mielestäni yhden "atm": Siinä oli kaksi hymymerkkiä sen kysymyksen perässä.

Tarkoittaa että oli huumoria. Herran tähden, mikä teitä vaivaa? Täällä alkaa tulla huonovointiseksi, kun näkee kuinka häiriintyneitä naisia tänne kirjoittelee. Itse kannatan vapaamielisyyttä ja kaikenlaisen laskelmoinnin poistamista sukupuolisuhteissa. Lisäksi vastustan uskonnollisuutta ja feminismiä. Sukupuoliseen kanssakäymiseen ja naisten iskentään minä en kaipaa logiikkaa, vaan hyvää fiilistä ja hymyä. Mitäs jos thaityttöjä tulisi tänne kerjäläisiksi,majoittuisi johonkin telttakylään ja valittaisi elämän kovuutta.

Kai hekin saisivat sympatiaa niinkuin romanit. Joku voisi salakuljettaa ne tullin porteille ja repiä henkkarit. Mä voisin kotouttaa yhden. Asiassa on se ero että Romania on Euroopan unionin jäsenvaltio ja Thaimaa ei ole. No se on helppo sanoa ja lohduttaa poikia. Oma ukkoni on ihan kunnolla varustettu ja seksi on tärkeä asia. Mutta kerran olen kokeillut nuoruudessani miestä, jolla oli tuollainen surullinen 5cm pitkä prinssinakki, ei siinä osannut edes teeskennellä,kun ei tuntenut mitään.

Mies oli todella kiva, hyvännäköinen ja osaava seksissä -siis muissa jutuissa kun siinä perinteisessä jyystössä. Tosin olen jättänyt ihan antamattakin yhdelle melalle ihan liian suuren koon vuoksi. Ei tarvi olla mikään dirk diggler ja 13 tuumainen. En minä tiedä mikä on pippelin keskipituus, eikä kauheasti edes kiinnostakaan. Ahkerassa käytössäni on kuitenkin hyvä ollut jo kauan, enkä ole kuitenkaan sitä viivottimella mittaillut. Miten sinulla on noin sairas suhtautuminen parisuhteeseen?

Johtuuko se sinusta itsestäsi, että et ole kokenut onnistunutta parisuhdetta? Onko sinun mielestäni mahdoton ajatus oikeasta tasa-arvoisesta, molempia tyydyttävästä ja nautittavasta parisuhteesta? Mikä voi olla sen parempaa kuin yhdessä rakastaa toinen toisiaan ja tehdä toistensa olosta miellyttävää ilman, että kummankaan tarvitsee ostaa tai alistaa toista?

Onko koskaan käynyt mielessäsi, että Suomessa on erittäin paljon tasa-arvoisia, onnellisia pareja. Suomalainen nainen ja mies ovat toistensa parhaita kavereita - ihan oikeasti. Avaas nyt vähän niitä yhden värin takana värjöttäviä silmiäsi. Kenelle tämä viesti olikaan kohdennettu, niin kyseessähän on vain se, ettei parisuhdetta pelkäävä ole lukenut riittävästi Laasasen liturgiaa: Avioituneet miehet ovat onnellisempia kuin yksinäiset miehet, mikä on todettu monissa tutkimuksissa.

Terveyteen ja turvallisuuteen liittyvät hyödyt ovat myöskin merkittäviä, sillä avioituneet miehet ovat terveempiä sekä mieleltään että ruumiiltaan. Sitoutuminen on hyväksi miesten terveydelle siksi, että se vie pois destruktiivisen fantasian lukuisista naisista, joka on useimmiten saavuttamattomissa.

Jopa haaremista haaveilevat miehet on tyypillisesti tyytyväisempiä terveessä parisuhteessa, kuin jatkuvasti sitä haavettaan sarjamonogamiassa jahdatessaan. Tietty ei ole oikein päättää toisen puolesta ja kieltää toteuttamasta omaa seksuaalisuuttaan kuten kukin haluaa. Voisin melko varmasti sanoa esim. No tähän väliin vaik vähän kotimaista tuotantoa.. Vkshn, tuo oli hyvä tähän väliin. Lisää kotimaista, kuin tarkoitettu Laasasen blogiin, eli laasasparodiaa ;P.

Kyllä me ollaan kaaauuuheita ja materialistisia. Alkuperäinen ja official on paras, mutta se alkaa niin hitaasti että hermo menee Sen sijaan laasasfanit penäävät jokapojan-oikeutta baarista saatavaan irtoseksiin. Se onkin vähän ongelmallista, koska moni muu ihminen ei tätä irtoseksiä välttämättä näe niin hienoksi asiaksi, saati "perus ihmisoikeudeksi". Halun parisuhteeseen ymmärtäisin paremmin: Ja huono parisuhde on usein pahempi tilanne kuin ei parisuhdetta ollenkaan varsinkin jos on hyviä ystäviä pitämässä seuraa parisuhteen puuttuessa.

Ihmisen tarvetta sosiaalisuuteen onkin mielenkiintoisempi: Itse ainakin rakastan tyydyttävää runkkausta, miltei yli tavallisen seksin sillä fantasioissa kaikki on mahdollista. Tuli mieleen vielä seksuaalisuuden kulttuurisidonnaisuus. Antiikin kreikassa oli vanhan filosofisedän sopivaa purkaa omaa seksuaalisuutta nuoriin adoniksiin homoseksuaalisuus. Nyky-yhteiskunnassa miehet ovat tiukasti joko heteroita tai homoja, ja seksuaalisuuten "ainoa oikea" purkutapa nähdään usein seksi naisen kanssa.

Tämä on kuitenkin kulttuuririippuvainen näkemys, ei biologinen pakko. Pitäisikö vetää niinkin pitkälle menevä johtopäätös, että kunnon ihminen ei katso hyvällä, kun laasasfani astuu baariin?

Vai mitä haluat sanoa? Itsehän en ole kovin innostunut irtoseksin ajatuksesta. Eikö ole vähän epäkäytännöllistä pyrkiä yhtymään ennalta tuntemattomaan ihmiseen siihen aikaan vuorokaudesta, kun nukuttaisi kovasti? Minua ainakin alkaa nukuttaa aina kun pääsen baarista kämpälle siinä kello viisi aamulla.

: Kalu haisee homoseksuaaliseen eroottista hierontaa

Seksi velin kanssa ilmainen homo eroottinen video Homo bb inka porno seksiä tallinnassa
Kalu haisee homoseksuaaliseen eroottista hierontaa 785
Kalu haisee homoseksuaaliseen eroottista hierontaa Seksi chat ilmainen homo g pisteen stimulointi
KALU GAY LÄVISTYS SUOMIPORNO ELOKUVA Parhaimmat seksiasennot ilmainen seksideitti gay

CITYSAUNA JYVÄSKYLÄ HELSINKI HOMO ESCORT

Tämä päätti että sanahaasteen vastaus ei kelpaa millään yrityksellä. No, onneksi en sortunut hyväksikäyttämään näitä miehiä Juuri perjantaina olin tällaisessa kimpparunkussa kavereiden kanssa! Suomessa naisista on tullut miehiä ja se käyttäytyminen nyt näkyy vaikka Kreikassa. Olivat jotai vuotiaita,heitä oli 5 kaveria kaikilla aikamoinen erektio päällä. Eihän nuo ole mitään semmoista sielujen sympatiaa, mikä kiinnostaisi. Korostuu kyllä sen arvo kun sitä on elämässä vähän.

Homoseksuaaliseen anaalipano alaston siivooja

Aivan varmasti ne kiltit intialaiset miehet valehtelivat vuotiaalle hoikalle suomalaiselle tytölle kaikkea paskaa vaaleista hiuksista ja suurista silmistä -ja tavoitteenaan vain viedä rahat ja että olisin maksanut seksistä niille. Olisin mielummin yksin kuin tuollaisen miehen kanssa. Minuakin aina kiinnostanut kimpparunkut. Sinkkunainen voi näiden asioiden puolesta elää täysin tyydyttävää elämää ja kokisi pelkästään taakkana miehen, joka edelleen elää sen mielikuvan mukaan, että naisen tehtävä on palvella miestä ja hoivailla raskaan päivän jälkeen. On naisillakin omat porttolansa http: